数据是经验资料，而逻辑则表现了一种关系。两者之间是完全不可能矛盾的。之所以我们会认为有矛盾，是因为我们可能忽视了逻辑中的隐含前提。就比如说硬币的例子，我们根据逻辑得出的结论是：抛硬币正反面概率各占50%。可是这个结论的前提是什么呢？我觉得至少有以下两点：1.硬币为理想状态（没有厚度，不会立起来，质量均匀等）。2.每次抛硬币的方式完全随机。在所有的前提都成立的情况下，结论一定会成立，这样的论证被称为有效（valid）论证。而如果由于硬币自身的原因，导致得到的数据有误。因为并不是所有的前提都成立，因此即便结论不成立，也无法证明这个逻辑有误。
上面的这种只是演绎论证，而我们经常使用的并不是这种论证，而是归纳论证。即：在所有的前提都成立的情况下，结论很可能会成立，这样的论证被称为强（strong）论证。还用硬币的例子吧。一个硬币，我投了1000次，有700次是正面，那么我可以说，当我以相同方式投掷这个硬币（这是前提），它正面朝上的概率很可能为70%（结论）总而言之，如果出现数据与逻辑“相矛盾”的情况，有两个可能。1.该逻辑本身就不严密，没有考虑到这种情况。如果是这种情况，那么即便是没有这组数据，逻辑也仍然是不严密的。是逻辑本身的问题，与数据无关。2.该数据有问题，不符合逻辑的前提。如果是这种情况，那么即便逻辑是严密的，由于这组数据不符合前提，得出的结论也可能是错的。这是数据的问题，与逻辑无关。
有一个少年非常喜欢某个少女，他直率而且有点傻气，完全不知道该如何接近那个少女，只是凭借气势一口气表白了，这样的表白肯定得不到什么好结果的吧，但是这个世界上是存在奇迹的，这是一个和小规模奇迹有关的故事。
奇迹每时每刻都在发生，或许是在迷路的时候遇到了熟悉的人，在出门的时候忽然发现雨停了，在抛硬币的时候预测到了对的结果，在恋爱的时候偶然两情相悦。奇迹不是那么无法把握的东西，只要伸出手去，说不能就能够到属于自己的小规模奇迹。
《我的小规模奇迹》是入间人间老师创作的轻小说作品，讲述了某位大学生在向喜欢的女孩表白之后，居然收到了对方“虽然完全不喜欢你，但是和你交往也可以。作为代替，要好好地守护我。抱着就算你会死掉的觉悟。”这样的回复。就这样，一个少年接下来的人生完全围绕少女转动的故事开始了。
这部轻小说是双视角的故事，而且夹杂着一些其他人事件的插曲，想要理解故事全貌的话，必须认真的将故事全部看完才行。二十年前，一个少年在临死之前抱着决意向少女表白了，在二十年后相同的故事再次上演，不过这一次，是有神明惠临的小规模奇迹。
入间老师的故事非常善良，他笔下故事中的主角都很单纯友好，即便是有点悲剧色彩的落幕，在结束后也会被人记起，而蠢蠢的主角，在故事中也能找到自己的归宿，努力不一定有结果，但是在入间老师的故事中，付出之后，多少能收获一些意想不到的回报。
二十年前，一个少年喜欢上了擦身而过的一位女孩子， 那个女孩和他关系还算不错，但是两人没有进一步的发展。不久后少年突然身患绝症，于是决定在死前和喜欢的女孩表白，最终两人的关系到此结束了，不远不近，不过少年算是自顾自的完成了一点心愿。
二十年后，另一个少年发生了同样的事情，但是这个少年是白痴，他甚至白痴到一见钟情之后，在对方完全不认识自己的情况下主动和女生告白，结果自然让人遗憾，但是他白痴的不会放弃，行为完全和跟踪狂一样的黏上了那个女生。最后发生了奇迹一般，女生和他定下了一个约定。
实际上这个故事分为很多条故事线，二十年前的故事是一个引子，为二十年后的恋爱做铺垫，并在结尾逐渐回收了二十年前的伏笔；而在二十年后，另一个故事开始上演。
入间老师很喜欢写一些异常的故事，但是入间老师的第一视角叙述十分具有魅力，会以碎碎念的说法让你逐渐走入主角的内心，从而接受这些正常中的异常，这部恋爱故事也是如此，单相思本来是很正常的事情，但是主角类似跟踪狂的追恋在现实社会中肯定是不被认可的，然而他并不是什么变态，只是一个不会难为情的白痴而已，而白痴也用白痴的方法，获得了小规模的奇迹。
这本小说中出现了两三个很重要的线索，分别是“刀”、“鞋子”和“画”，刀是凶器，最初的故事就和刀有关，而到也是笨蛋哥哥和傲娇少女相互承认的契机，因为刀不仅可以伤人，还可以保护别人，而在故事的最后，小刀再次派上了用场，虽然这是一个日常系的故事，但是由于管制刀具总感觉有一些鲜血淋漓呢。
而鞋子则是走路的工作，穿上鞋子可以去任何地方，可以迈出屋子去见自己想见的人，故事中一直出现鞋店和鞋子的故事，鞋子也作为线索将几个人联系起来，鞋子是很重要的道具，而可能是非常有象征意义的东西。
画画是艺术，而艺术则是天赋和努力的结果，在很多时候天赋都占了重要的比重，而由此引发的故事相当多，各种内核也相当深刻。 不过这是一个以恋爱为主题的故事，这方面的发挥就任君想象吧！
关于恋爱的部分，入间老师安排的十分巧妙，笨蛋哥哥是一个相当执着的人，但是他能用自己的执着去打动别人，而傲娇少女则是一个非常冷淡但是又有点善良的家伙，虽然她很不愿意和笨蛋哥哥接触，但是却会在下雨天和他一起撑伞。
两个人原本没有任何交集，却因为笨蛋哥哥都持之以恒加上一点点直率的表达，让两个人有了更多能在一起的机会，恋爱真是一个相当复杂的东西。
而笨蛋妹妹和帅气少年的故事则和童话很像了，少年喜欢画画，而妹妹则是曾经获得努力奖的家伙，虽然现在已经不画画了，但是他们依然有很多共同语言，他们共同关注着彼此兄妹的关系，却意外的发现似乎不太对劲。
奇迹其实一直都在发生，你能说两个毫无关系的人突然有了很多交集，这个不是上天的眷顾么！
没错，某一日你也会和别人相恋，恋爱这种事情是存在奇迹的，说不定某一天，你就会遇到自己喜欢的人，然后两个人非常有缘分，开心的度过每一天。
不过恋爱也是有很大风险的，千万不要因为一见钟情冲昏了头脑，在回家的路上，不要因为擦身而过喜欢上某个女孩子，这说不定会给你带来一段很大的麻烦呢！
本文来自作者[碧珍]投稿，不代表木木号立场，如若转载，请注明出处：https://gmx3.cn/ef/%E5%9B%9E%E7%AD%94%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E5%BA%94%E8%AF%A5%E6%98%AF%E6%91%86%E6%95%B0%E6%8D%AE%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%AE%B2%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%91%A2%EF%BC%9F.html
评论列表（4条）
我是木木号的签约作者“碧珍”！
希望本篇文章《回答问题的时候应该是摆数据还是讲逻辑呢？》能对你有所帮助！
本站[木木号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：数据是经验资料，而逻辑则表现了一种关系。两者之间是完全不可能矛盾的。之所以我们会认为有矛盾，是因为我们可能忽视了逻辑中的隐含前提。就比如说硬币的例子，我们根据逻辑得出的结论是：...